大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于全球5g必要专利数的问题，于是小编就整理了1个相关介绍全球5g必要专利数的解答，让我们一起看看吧。
思科在5G上有多少专利？
据中国信通院知识产权中心统计，截止2018年12月28日，思科在5G标准必要专利声明量并没有出现在排名内。
截止2018年12月28日，思科没有5G领域的专利，排名前五的分别是华为、诺基亚、LG、爱立信和三星，高通则排在第六位。
是全球领先的网络解决方案供应商，网络设备供应商，强项是在互联网的各种通信设备上。
产品主要是路由器，交换机，IOS软件为主，还有宽带有线产品、板卡和模块、内容网络、网络管理、光纤平台、网络安全产品与***设备、网络存储产品、视频系统、IP通信系统、远程会议系统、无线产品、服务器等。
思科与华为的区别在于，华为以通信设备起家，而思科是网络设备；不过华为现在已经是“百花齐放”，通信的老本行还在，网络设备也在做，各种终端（手机、平板等）也在做；他们之间最多算个业务有交叉。
这个问题用信通院的那张5G标准专利排名说思科没有专利是一个误区。
首先要澄清的一点是，5G并不是一项技术，而是第5“代”的意思，5G是「第5代通信网络」的简称，是一个庞大而复杂的产业链。
所以从产业链的角度，5G手机、5G网络设备、5G通信设备都是5G的一部分。
在这个产业链中，思科和华为的区别在于，思科是以网络设备起家，而华为是以通信设备起家。当然，在今天通信和网络融合的趋势下华为早已全面开花了，通信的老本行还在，网络设备也在做，还有各种终端（手机、平板等）等等。
在5G通信领域，思科基本上没有什么份额，所以很多人说思科在5G上没有专利主要指的是这一点。顺便科普一下，在通信设备制造领域中以前有个说法叫“阿诺爱中华”，分别指的是：阿尔卡特-朗讯、诺基亚、爱立信、中兴和华为几家巨头。后来阿尔卡特-朗讯和诺基亚合并之后，现在全球四大通信设备厂商变成了：华为、爱立信、诺基亚、中兴。
多谢邀请。首先诚如题目所说的，思科只是一个网络设备提供商，并不是电信设备提供商，他的强项是在互联网的各种通信设备上，而电信网络包含的范围更广。华为也做路由器，交换机，也做SDN，两家都是很多企业组织的共同会员，思科在企业价值提供上与华为有交集。但华为当年除了做思科所做的，他很早就给移动联通电信这些电信基础运营商提供设备和软件服务了，尤其近些年，华为在4G，5G的设备和软件上持续加大技术投入，逐步拉开了与第二名爱立信的距离，成为名副其实的霸主。思科由于前些年受斯诺登案件的影响，被中国排除在******购名单之外，在中国大陆已越来越冷，业务急剧萎缩，现在已基本不做大陆的业务了。而在世界上，华为以其优越的性价比和网络、电信设备这对密不可分的双截棍也是攻城略地，尤其在广大发展中国家大多***用华为的设备和软件，所以这些年思科在世界市场上也受到华为的碾压。国内国际双碾压导致思科在国际上的能见度越来越低，主要业务已龟缩在美国本土和美国的一些盟友中。
应邀回答本行业问题。
思科基本上没有3GPP的5GNR上的专利。
从某种意义上来看，3GPP代表的是传统的通信业，而IEEE更多的是传统的计算机业。
我们现在说的5G,都是3GPP框架下的5GNR,在这块，基本上是没有思科的专利的。
目前5GNR中的标准必要专利统计如下：
5G和2/3/4G最大的不同就是分为三大应用场景，主要针对的是垂直行业应用，由于行业应用和个人应用最大的不同就是需要定制化的灵活应用，以及应用的快速交互。在这个大背景下，传统的网络框架无法满足5GNR的要求，通信业需要引入来自IT业的NFV/SDN、边缘计算、大数据、人工智能等技术才可以解决这个问题，在这种背景下，思科可以做为5GNR的核心网提供商[_a***_]5G组网中。
总而言之，思科虽然可以做为5G的核心网提供商存在于整个5G网络框架中，但是由于思科非移动通信业公司，基本上并不掌握5GNR的相关专利。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
到此，以上就是小编对于全球5g必要专利数的问题就介绍到这了，希望介绍关于全球5g必要专利数的1点解答对大家有用。
